《表4两种方案的注塑变形量》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
mm
综上所述，三点进胶的效果优于单点进胶，此时模具注射工艺窗口较佳。本文确定采用三点进胶方案，热流道选用针阀式结构，通过先后打开阀针实现连续注塑。
| 图表编号 | XD0074739700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 何冰强、廖春玲、罗才益 |
| 绘制单位 | 广东机电职业技术学院、广东机电职业技术学院、阳江市睿精模塑有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两种装夹方案各方向变化量》2020.10.15
- 《表2 两种加工方案比较：基于复杂薄壁箱体加工变形控制的工艺方法研究》2020.10.15
- 《表3 两种装夹方案：基于复杂薄壁箱体加工变形控制的工艺方法研究》2020.10.15
- 《表2 两种不同变形的变形量计算公式》2020.11.30
- 《表1 两种工况下搅拌臂最大应力和最大变形量》2020.12.15
- 《表4 正交极差表：甘蔗收割机切割系统耙齿注塑成型翘曲变形分析》2020.04.18
- 《表4注塑压力、模具表面温度的五种对比方案》2020.08.01
- 《表4 两种方案下融合模型的预测位移变化量和实际位移变化量的对比》2020.08.01
- 《表1 试验因素水平表：注塑成型工艺参数对PP饭盒盖翘曲变形量的影响研究》2020.02.20
- 《表2 两种结构在不同方案下的最大变形量》2020.01.01
- 《表3 两种钢板弹簧各级载荷下的最大变形量》2019.12.25
- 《表1 两种支护方案巷道围岩变形量对比》2019.12.31
- 《表6 两种施工方案下格构柱受力变形》2019.08.20
- 《表1 两种方案巷道累计变形》2019.07.01
- 《表3 两种施工方案的第三层初期支护变形统计 (平均值)》2019.06.01
- 《表2 两种施工方案的第二层初期支护变形统计 (平均值)》2019.06.01
- 《表1 两种施工方案第一层支护变形统计 (平均值)》2019.06.01
- 《表4两种冷却方案的翘曲变形量对比》2019.05.10
- 《表3三种优化设计方案的翘曲变形量》2019.05.10
- 《表7 两种边界简化的变形量》2018.06.25