《表6 两种布置方式的减震率对比》
1)层间位移角和减震率单位分别为10-3rad和%;2)指按1,3,5,7,9层来隔层布置阻尼器;3)指按2,4,6,8,10层来隔层布置阻尼器;4)括号内数值是指粗粒度并行遗传算法相对于常规隔层布置1的减震率/相对于常规隔层布置2的减震率.
对被动控制结构模型分别施加4种不同的地震动激励,按常规隔层布置阻尼器,按表5优化结果布置阻尼器,得到如图8所示的最大层间位移角包络图,读取图8所示的最大层间位移角并计算2种布置方法的结构减震率,再计算粗粒度并行遗传算法相对于常规隔层布置的减震率,结果如表6所示.
图表编号 | XD00133325000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 马宏伟、陈丰收 |
绘制单位 | 华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室、华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |