《表2 混合核MSCCS-LSSVR模型预测结果》
利用训练好的混合核MSCCS-LSSVR模型预测24 h的母猪舍环境舒适度状况,预测结果如表2所示,其中预测值为反归一化后的数值。将温度、相对湿度、CO2质量浓度、NH3质量浓度和H2S质量浓度等5个单因素作为LSSVR的输入向量,评价预测结果3、2、1分别对应猪舍环境质量等级舒适、中等、差。根据母猪舍对温度、相对湿度、CO2质量浓度、NH3质量浓度和H2S质量浓度的要求,当条件全部满足时,舒适度为3级;若某一条件不满足时,猪舍环境舒适度真实值采用文献[12]的方法确定,该方法处理多环境因子的不确定性和模糊边界问题非常有效。例如,在08:00、9:00及15:00—19:00整点时,舍内温度分别为:22.7、23.1、23.9、23.5、23.2、22.8、22.6℃,温度稍微高于舒适范围;在19:00和20:00时,相对湿度分别为70.4%和71.3%,相对湿度非常接近舒适范围;NH3和H2S质量浓度均在舒适范围内;而CO2质量浓度在舒适度评价中权重最低;最后综合确定这些时刻的舒适度为3级,具体分析计算过程不再赘述。由表2也可以看出,某一时刻母猪舍环境舒适度状况由5个因素共同决定。例如在10:00,单因素评价此时实测的舍内温度为中等,湿度为舒适,CO2质量浓度为中等,NH3质量浓度为舒适,H2S质量浓度为舒适,采用本文的评价预测模型综合考虑各环境因素的影响,评价预测结果为中等,与真实值一致;在12:00,母猪舍环境舒适度评价预测结果为差,主要由于猪舍内温度偏高,大于27℃,此时应加大通风降低舍内温度以改善舍内环境质量,使猪舍环境处于舒适的范围。
图表编号 | XD00152928100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 陈冲、刘星桥、刘超吉、常润民 |
绘制单位 | 江苏大学电气信息工程学院、盐城工学院电气工程学院、江苏大学电气信息工程学院、江苏大学电气信息工程学院、江苏大学电气信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |