《表5 样本A和B的加热效果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《加热装置在防寒服中的位置及其热效用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步对比2个样本开启加热之后的效果，样本A和B在0～30 min加热情况下各区段的表面温度变化速度，加热30 min时各区段的表面温度值以及较不加热情况下表面温度的提高幅度如表5所示。结果表明:加热情况下，随着加热时间变长，各区段表面温度的变化速度在不同的样本中呈现出不一样的变化，对于样本A来说，除肩部和腰部区段的表面温度略有降低之外，后中和临近的下背区段对于加热效果的维持能力均表现良好，尤其是后中区段，温升速度达到了2.86℃/h，而对样本B来说，4个区段的表面温度均出现了不同程度的降低，这主要是由于样本A的服装隔热值高于样本B，即本身的隔热性能就优于B，因此加热装置所产生的热量能够更多地保留在服装层间，而更少地传递到外界冷环境中。从加热30 min时2个样本各区段的表面温度值及较不加热情况下的提高幅度大小也可以看出，样本A的提高幅度均小于样本B，但其表面温度值均大于B，这说明服装隔热值越高，不加热情况下各区段的表面温度越高，加热后温度的提高幅度就越低，但总体加热效果更好。因此，服装隔热值的高低对加热效果会有一定的影响，一般来说，隔热值高的服装搭配加热装置后的加热效果更好。然而，尽管服装隔热值的增加能够提升加热效果，但并不代表加热效果越好，就越能满足人体的热舒适性。可见，为提高加热效果而盲目增加服装隔热值是不可取的，在规定的环境条件和人体活动水平下，为满足人体热舒适性，不同隔热能力的服装都有着相对应的加热温度范围和适宜达到的加热效果，这为之后在该领域的探索留有一定的研究空间。