《表1 A组、B组治疗效果对比情况的分析[n=49(%)]》
![《表1 A组、B组治疗效果对比情况的分析[n=49(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201979047_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及其安全性的效果观察》
两组治疗效果比较有对比差异，P<0.05，如表1。
| 图表编号 | XD00108592200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 李书华 |
| 绘制单位 | 宝应县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 A、B两组护理本科生对教学效果的综合评价对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSWK202104049_01900.gif)
![表1 A组与B组治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202007078_02300.gif)
![表1 两组患者治疗效果比较[n=49,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202004048_01400.gif)
![表1 A、B组患者治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201998173_02300.gif)
![表1 A组、B组不良事件发生率对比情况的分析[n=680(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985093_01700.gif)
相关图表
- 《表2 A、B两组护理本科生对教学效果的综合评价对比[n(%)]》2021.02.01
- 《表3 用药5 d后治疗药物A组与对照药物B组治疗仔猪白痢的效果（n=30)》2020.09.15
- 《表1 A组与B组治疗效果比较[n(%)]》2020.03.05
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n=49,n(%)]》2020.02.28
- 《表1 A、B组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.12.06
- 《表1 A组、B组不良事件发生率对比情况的分析[n=680(%)]》2019.10.22
- 《表1 A组、B组的治疗总有效率实行对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组治疗的经济效果情况比较(n=49)》2019.09.15
- 《表1 对比A组、B组治疗效果n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 A组、B组治疗效果对比[n=51(%)]》2019.08.28
- 《表1 A、B两组治疗效果 (n)》2019.07.18
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n=49, n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 护理后观察A组与观察B组患者治疗效果分析探究[n (%) ]》2019.05.29
- 《表1 A组和B组治疗效果的比较[n=44 (%) ]》2019.08.05
- 《表2 A组、B组妊娠率的对比[n=49 (%) ]》2019.07.25
- 《表1 A组、B组治疗下沟比较[n=49 (%) ]》2019.07.25
- 《表1 A组、B组护理满意度对比情况的分析[n=62, n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 比较A组与B组C组病患的临床治疗效果[n (%) ]》2019.05.31
- 《表3 A、B两组患者治疗效果[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 A、B两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.12.01