《表3 A、B两组患者治疗效果[n (%) ]》
![《表3 A、B两组患者治疗效果[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX201902026_13000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A组与B组患者治疗效果比较，差异无统计学意义（u=-0.492，P=0.622，见表3）。
| 图表编号 | XD0039238400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 童庭辉、黄文博、侯海鑫、黄丽容 |
| 绘制单位 | 南方医科大学深圳医院整形烧伤科、香港大学深圳医院整形修复外科、南方医科大学深圳医院整形烧伤科、南方医科大学深圳医院整形烧伤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 A组、B组患者治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYLC202102011_03500.gif)
![表1 A、B、C 3组患者治疗有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202004012_01900.gif)
![表1 A组与B组治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202007078_02300.gif)
![表2 A B两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202006085_01700.gif)
相关图表
- 《表3 用药5 d后治疗药物A组与对照药物B组治疗仔猪白痢的效果（n=30)》2020.09.15
- 《表6 A组、B组患者治疗效果比较[例(%)]》2021.01.20
- 《表1 A、B、C 3组患者治疗有效率对比[n(%)]》2020.02.16
- 《表1：比较A、B两组的治疗效果（n=30)》2020.08.15
- 《表1 A组与B组治疗效果比较[n(%)]》2020.03.05
- 《表2 A B两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 A、B组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.12.06
- 《表1 A组、B组治疗效果对比情况的分析[n=49(%)]》2019.09.30
- 《表1 对比A组、B组治疗效果n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 A组、B组治疗效果对比[n=51(%)]》2019.08.28
- 《表1 A、B两组治疗效果 (n)》2019.07.18
- 《表2 护理后观察A组与观察B组患者治疗效果分析探究[n (%) ]》2019.05.29
- 《表1 A组和B组治疗效果的比较[n=44 (%) ]》2019.08.05
- 《表1 两组患者治疗后半年嵌体修复效果A级率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 A、B亚组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2019.08.20
- 《表1 比较A组与B组C组病患的临床治疗效果[n (%) ]》2019.05.31
- 《表3 A、B两组患者治疗方案和预后评分比较 (n)》2019.06.25
- 《表3 A、B两组不同程度内痔患者术后出血比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组患者治疗前后的血清血小板活化因子、血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa复合物水平检测比较 (, n=60)》2019.02.28
- 《表1 A、B两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.12.01