《表3 模拟结果精度对比Table 3 Accuracy comparison of simulation results》

《表3 模拟结果精度对比Table 3 Accuracy comparison of simulation results》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《耦合约束动态地块分裂和矢量元胞自动机的城市扩张模拟》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图5(彩图见附录1)为采用3种方法模拟的2014年宝安区土地利用空间分布,表3为对应的模拟结果精度和空间格局相似度,可以看出,采用矢量元胞进行模拟的3种方法的FoM均高于0.2,模拟精度较高。CDLPS-VCA模型的模拟精度最高(FoM=0.266),比VCA和DLPS-VCA模型的模拟精度分别提高了0.046和0.020;其与真实情景的空间景观格局最相似(al=86.08%),比VCA和DLPS-VCA模型的空间格局相似度分别提高了11.30%和3.11%。VCA模型的模拟精度和空间格局相似度最低(FoM=0.220,al=74.78%)。以上结果表明:1) 采用矢量元胞模拟城市土地利用变化能获得较高的模拟精度和空间格局相似度;2) 在城市发展过程中,大型地块逐渐破碎化,形成更精细的用地格局,因而耦合动态地块分裂的模拟过程更真实,能获得更高的模拟精度和空间相似度;3) 城市用地的精细划分受限于一些外部约束条件,采用形状因子、邻域、坡度等对用地的动态划分进行约束更符合真实情景,因而模拟结果与真实格局更相似。