《表2 计算结果对比：考虑实测初挠度、厚度和残余应力等缺陷的耐压球壳极限承载力分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑实测初挠度、厚度和残余应力等缺陷的耐压球壳极限承载力分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分别采用泰勒水池公式、俄罗斯公式和潘彬彬公式针对试验模型进行计算，结果见表2。考虑初始几何缺陷和残余应力后，有限元计算值与试验结果较为接近。泰勒水池公式和俄罗斯公式的计算结果均低于试验值，偏于保守，且球壳的所有非完善性因素均通过单一的衰减系数进行考虑，无法针对单一的影响因素（如残余应力）进行分析；潘彬彬等人的公式基于钛合金材料性能推导得出，对于钢制球壳具有一定的误差。非线性屈曲分析方法只考虑初挠度缺陷，根据特征值屈曲分析的模态进行初始缺陷的加载，因此，计算所采用的模态对结果影响较大[11]，模态缺陷形式不同，极限承载力不同，破坏形式也不同。