《表2 极限抗拔承载力计算值与实测值比较》
综合前述研究结果,基于场地物理力学参数与表1所示的材料性质,将极限抗拔承载力实测值、数值模型计算值、理论公式计算值与建筑桩基技术规范[17]公式计算值的结果进行对比分析如表2。由表2可看出,极限抗拔承载力理论公式计算值与实测值、数值模型计算值一致性较好,上述理论公式可较好地预估土体极限抗拔承载力值。现行桩基规范过高地估计了极限抗拔承载力,且其结果离散性较大。式(3)计算值虽与实测值较接近,但仍较低估算了极限抗拔承载力值,分析其原因主要为:1)与现场实测与模型试验不同,式(3)建立在二维尺度情况,与桩土实际工况有一定差别;2)如前述,微型桩的临界埋置深度Lcr是该计算公式中非常重要的变量,其值与土体相对密度有关,但土体相对密度很难得到准确值,因此造成计算误差。
图表编号 | XD00139656400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.28 |
作者 | 孔洋、阮怀宁、黄雪峰、石崇、罗曼璐、王迪 |
绘制单位 | 河海大学土木与交通学院、河海大学土木与交通学院、兰州理工大学土木工程学院、解放军后勤工程学院军事建筑工程系、河海大学土木与交通学院、河海大学能源与电气学院、河海大学土木与交通学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |