《表2 极限抗拔承载力计算值与实测值比较》

《表2 极限抗拔承载力计算值与实测值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《光伏支架抗拔锚固微型桩作用机理研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

综合前述研究结果,基于场地物理力学参数与表1所示的材料性质,将极限抗拔承载力实测值、数值模型计算值、理论公式计算值与建筑桩基技术规范[17]公式计算值的结果进行对比分析如表2。由表2可看出,极限抗拔承载力理论公式计算值与实测值、数值模型计算值一致性较好,上述理论公式可较好地预估土体极限抗拔承载力值。现行桩基规范过高地估计了极限抗拔承载力,且其结果离散性较大。式(3)计算值虽与实测值较接近,但仍较低估算了极限抗拔承载力值,分析其原因主要为:1)与现场实测与模型试验不同,式(3)建立在二维尺度情况,与桩土实际工况有一定差别;2)如前述,微型桩的临界埋置深度Lcr是该计算公式中非常重要的变量,其值与土体相对密度有关,但土体相对密度很难得到准确值,因此造成计算误差。