《表2 两种布针模式功率不同比较(针距2.5 cm)》
a为长径即第一组消融的最大距离,b为短径即第二组消融的最大距离,c为两组消融交界处凹陷深度总和
当布针距离固定为2.5 cm,应用20 W、25 W及30 W功率时,两组布针的凝固范围随着功率的增加而增大,而交界处凹陷深度随着功率的增加而减少,组内两两比较时,平行组3种不同功率情况下,长径、短径及交界处凹陷深度差异均无统计学差异,而在交叉组中,功率为25 W及30 W时的长径及交界处凹陷深度与功率为20 W时的长径和交界处凹陷深度比较,差异具有统计学意义(图4)。当功率固定时,平行法长径与交叉法长径距离相似,差异无统计学意义,而第二次布针后所得的短径,平行法长于交叉法,差异具有统计学意义,三种不同功率下两种布针模式的交界处凹陷深度不同,平行法的交界处凹陷深度同样短于交叉法,差异具有统计学意义(表2)。
图表编号 | XD00150067000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.25 |
作者 | 赵堃、姜安娜、王红、白秀梅、王凇、武昊、杨薇、严昆、陈敏华 |
绘制单位 | 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室、北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室、北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室、北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室、北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室、北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所超声科,恶性肿瘤发病机 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |