《表1 两种布针模式不同布针距离比较（功率25W)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探讨应用射频电极针治疗较大肝肿瘤布针模式比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a为长径即第一组消融的最大距离，b为短径即第二组消融的最大距离，c为两组消融交界处凹陷深度总和

应用25 W功率行RFA，布针点距离为2 cm、2.5 cm及3 cm时，两种模式布针的凝固范围均随着距离增加而增大，而交界处凹陷深度亦随着距离的增加而增大，距离3 cm时，融合不佳。组内两两比较时，平行法针距为3 cm时的长短径及交界处凹陷深度均大于针距为2 cm和2.5 cm时的3个径线，差异有统计学意义，而交叉法针距为3 cm时的长径、短径和交界处凹陷深度亦大于针距为2 cm和2.5cm时的径线（图3）。当最短距离固定时，第1次布针两种模式的长径相似，未见明显差异；第2次布针后平行法的短径长于交叉法的短径，差异有统计学意义，而两种布针模式消融后针距为2.5 cm和3 cm时，平行法的交界处凹陷深度明显短于交叉法的交界处凹陷深度，差异具有统计学意义（表1）。