《表3 不同控制方式下计算结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《具有2.414阶收敛速率的VSC-HVDC系统改进潮流算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3列出了在不同控制方式下，2种方法在迭代次数和计算时间上的比较。由表3可知，4种不同控制方式下，A法和B法均能有效求解得潮流结果；在小算例系统下，A法和B法具有相同的迭代次数；计算时间上，4种不同方案情况下，B法比A法分别节省1.562 ms、1.946 ms、2.014 ms、1.480 ms，表明：本文的阶NR法在计算时间上，相较于经典牛顿法具有一定的优势；VSC1和VSC2分别采用方案2的定直流电压、定交流电压控制时，A法和B法下的计算时间均少于其他控制方案的运行时间，其原因在于潮流计算主要收敛对象为各个节点的电压幅值和电压相角，采用电压控制方案相比其他的功率控制，更容易达到收敛条件。