《表4 多重共线性检验：企业债务违约风险影响股票流动性吗》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文选取的变量其计算方法如表1所示，表2报告了变量的描述性统计结果，表3报告了变量的Pearson相关系数矩阵；表4报告了VIF多重共线性检验。
| 图表编号 | XD00150027000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 谭春枝、闫宇聪 |
| 绘制单位 | 广西大学中国—东盟金融开放门户研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 平行趋势检验：预期性债务违约会抑制企业避税吗》2020.10.06
- 《表1 客户董事占比对企业债务违约风险的影响》2021.01.05
- 《表2 多重共线性检验：产融结合、高管金融背景与企业经营风险》2021.02.20
- 《表3 多重共线性检验：专业种植大户愿意成立农民专业合作社吗——基于黑龙江省364个样本数据的实证研究》2020.10.25
- 《表4 多重共线性检验：智力资本、股权结构与企业绩效的研究》2020.11.01
- 《表4 多重共线性检验：内部控制、机构持股与企业并购绩效》2020.09.10
- 《表6 违约风险与股票流动性稳健性检验》2020.09.01
- 《表5 债务违约风险与股票流动性》2020.09.01
- 《表6 基于企业成长性水平视角的债务违约风险中介效应检验对比》2020.07.01
- 《表4 多重共线性检验：环境税收、企业环保投资与环境质量——基于重污染行业上市公司的经验证据》2019.08.25
- 《表4 多重共线性检验：民营企业政治关联对创新绩效的双渠道影响研究》2019.09.25
- 《表4 多重共线性检验：投资者情绪对股票收益的影响效应研究》2019.05.01
- 《表5 多重共线性检验：多维距离对中国企业OFDI区位选择的影响——基于“海上丝绸之路”沿线国家的实证分析》2019.06.28
- 《表4 多重共线性检验：制度环境、政治关联与民营企业内部控制质量》2019.06.15
- 《表1 变量定义：“营改增”对企业绩效影响的多重共线性检验》2019.05.10
- 《表5 稳健性检验结果：成本粘性增加了债务违约风险吗——基于经营能力的中介效应分析》2019.09.01
- 《表4 多重共线性检验：关联交易、国有参股与企业绩效》2019.05.01
- 《表8 多重共线性检验：披露环境信息对债务融资成本和企业信贷规模的影响——基于沪市重污染行业上市公司的实证研究》2018.05.10
- 《表6 分组检验结果：公司债务违约风险影响审计收费吗》2018.05.01
- 《表4 多重共线性检验：创业板上市公司政治关联对企业价值的影响机制研究》2019.09.25