《表1 2个高芯片堆叠技术与普通两个高封装堆叠技术的比较》

《表1 2个高芯片堆叠技术与普通两个高封装堆叠技术的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低成本高可靠堆叠芯片封装技术》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1给出了在装配成本、封装厚度和可靠性方面,比较了2个高芯片堆叠与普通的2个高封装堆叠的主要特性。SCP封装的装配成本从两个假设来评估,首先,引线框架成本表示总装配成本的一半,并且由于在引线框架表面选择电镀焊料会增加15%;另外,SCP封装要求材料成本和工艺成本是TSOP封装的2倍才能完成。在SCP封装装配成本估算中,α表示来自引线框架连接工艺的费用,因此是可以忽略的,而β是需要对堆叠的2个TSOP封装附加费用。根据成本分析结果,芯片堆叠比封装堆叠更便宜。当涉及可靠性问题时,对传统的塑料封装而言,预料芯片堆叠显示出相当的可靠性,如TSOP封装。然而,封装堆叠的可靠性肯定不如TSOP封装,原因在于2个封装之间形成了额外的焊点。