《表8 中国四部门信用规模变动的结构性关联特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信用规模变动冲击的部门间传导机制与结构关联特征——基于中国2006Q2—2019Q3的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“综合”指的是每个部门的综合传染度、综合脆弱度与综合关联度，具体计算为该部门与其他三部门传染度、脆弱度与关联度之和。

为了研究四部门信用规模变动的结构关联特征，本文引入脆弱度、传染度与关联度三个概念。脆弱度反映某部门信用规模变动受其他部门信用规模变动冲击的影响程度，能够对其产生影响的传导路径越多，脆弱度越强，反之则越弱；传染度反映某部门信用规模变动对其他部门信用规模变动的影响程度，其对外产生影响的传导路径越多，传染度越强，反之则越弱；关联度则为某部门信用规模变动与其他部门之间相互联系的强度，用该部门的脆弱度与传染度之和来表示。基于表4至表7的回归结果，以及四部门信用规模变动直接传导机制与间接传导机制的分析，可以得出四部门信用规模变动冲击的部门间结构关联性特征，结果如表8所示。