《表4 金融业开放对银行利润率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融业开放对中国商业银行利润及风险的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为系数估计值的z统计值，为了避免异方差问题带来的干扰，本文采用稳健标准误进行系数估计；***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

金融业开放对银行利润率影响的回归结果如表4所示。该表所涉及的回归方程的被解释变量，是用银行资产收益率（ROA）来表示的银行利润率。另外，解释变量LROA为ROA的一阶滞后。根据表4的回归结果可以发现，被解释变量的一阶滞后项显著为正，说明银行利润率具有一定的惯性，适合采用动态面板模型进行分析。表4中列（1）和列（2）的回归结果表明，FO的系数显著为负，说明金融业开放对银行利润率具有显著的负向影响。在贸易开放已经比较深化的情况下，金融业开放的推进能够显著促进国内的金融发展，这意味着许多新的金融企业将涌入到金融业中，从而显著提高金融业的竞争度，挤压金融业的利润率；另外，随着金融产品的不断创新和发展，金融业混业经营的程度也在快速提高，银行的竞争对象早已不再仅仅是其他银行，其他金融业也和银行业之间形成了客户上的竞争关系，银行为了留住客户必然会压低自身的利润。因此，金融业开放将会给银行业的利润率带来一定的负面冲击。但是，这也说明金融业开放将有利于降低国内实体经济的融资成本，金融业竞争度的加剧有利于实现金融“让利”于实体经济，从而促进实体经济的高质量发展。在控制变量方面，贷款比例的系数显著为正，说明贷款比例越高的银行，利润率越高；大型银行占比的系数显著为正，说明大型银行占比的下降将会促进银行业的竞争，从而降低银行利润率。另外，LDR和Leverage的系数显著为负，即存贷比和杠杆率越高的银行，其利润率越低，可能表明盲目扩张对于银行利润率来说并不是一个好的选择；GDPR和LR的系数为正，但不显著，表明样本中实际GDP增长率和银行间同业拆借利率对银行利润率并不具有显著的影响。