《表6 内生性检验(反向因果验证)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双边投资协定促进中国对外直接投资了吗——基于多维度的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

此处借鉴Blonigen与Davies（2004）[2 0]以及Yoram（2010）[7]验证内生性的方法，进一步考察在中国双边投资协定的实践中是否存在内生性的情况。本文验证内生性的基本逻辑思路如下:考虑到双边投资协定与对外直接投资的内生性程度，中国应该优先与那些较高累计投资存量规模水平的东道国谈判并签订双边投资协定。为了评估这种程度，现将所有中国企业对外投资的东道国样本分为三类（第一类为签订双边投资协定的东道国；第二类为生效双边投资协定国家；第三类为更新双边投资协定国家），并依据中国对各东道国投资存量规模大小依次排序。以签订双边投资协定样本为例，具体操作是:在双边投资协定缔约签订的当年，考虑所有投资东道国的投资存量规模排序，并考察当年签订双边投资协定缔约国的排序。基于内生性假定，投资规模较大的国家应该是那些签订双边投资协定的缔约国。动态地看，随着中国双边投资协定计划推进，这种排序的逻辑会顺延下去，即相比于投资规模水平排序靠前的东道国，那些投资规模并不大的国家会滞后于前述这些国家，并与中国依次进行双边投资协定的签订。因此，需要同时考察那些投资存量排序在当年签订双边投资协定缔约国之前并且尚未与中国签订双边投资协定的东道国数量。表6中的内生性检验分为三组:第一组与第二组分别以签订、生效双边投资协定时间为准，在所有东道国样本中剔除1982—2003年已经与中国签订或生效的东道国（包括有过更新双边投资协定的东道国）；第三组主要在已经生效双边投资协定的样本国家中进行验证。