《表1 油液状态评估方法性能比较》

《表1 油液状态评估方法性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑多监测指标不确定性的滑油状态综合评估方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

针对1组实际监测状态进行指标准确性评价,精度是评价这些方法性能的常用关键指标。然而,由于高精度的方法可能具有较低的一致性,导致泛化效果较差,精度本身是不够的。因此准确性和一致性在进行液压油状态评价时都应该考虑。参照文献[11,15]提出模糊证据理论评估模型的准确性和一致性评价方法,实现评价本文提出模型的泛化能力。由模型计算得到的结果与已知的油液状态结果进行比较计算获得A和C,评价结果见表1。从表中可见,针对信息一致的数据,应用模糊证据理论评估方法能够得到很好的准确率和一致率;而针对信息不一致的数据,应用二次评估的模糊证据理论方法评估的准确率和一致率更高。