《表2“一带一路”沿线省(市、自治区)(不含新疆和西藏)2007-2015年协调度、发展度和耦合度均值及类型》

《表2“一带一路”沿线省(市、自治区)(不含新疆和西藏)2007-2015年协调度、发展度和耦合度均值及类型》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经济—能源—环境—科技协调发展问题研究——以“一带一路”沿线省市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(注:协调度区间值(0.8-1)、(0.7-0.8)、(0.6-0.7)、(0.5-0.6)、(0.4-0.5)、(0.3-0.4)、(0-0.3)分别对应的是优质协调类型、良好协调类型、中度协调类型、勉强协调类型、低度失调类型、中度失调类型、严重失调类型[12]。发展度区间值(0-0.2)、(0.2-0.4)、(0

从图3耦合度演变规律可以看出,2007年呈现了“两极分化”的“双峰”特性,其中低耦合度省份占优。2011年低耦合度省份水平明显提升,峰值向右发生明显移动,“两极分化”情况缩小。2015年曲线呈现了“单峰”特性,“两极分化”基本消除。