《表2 东部地区10个省（市）2007—2015年协调度、发展度和耦合度均值及类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国东部地区经济—能源—环境—科技四元系统协调发展格局演变》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文通过引入科技子系统，各个省（市）经济—能源—环境—科技四元系统协调发展耦合度水平同未引入科技系统时单一研究经济—能源—环境三元系统时评价结果发生了很大变化。表3给出了引入科技子系统后东部10个省（市）经济—能源—环境—科技四元系统协调发展耦合度水平同苏静[19]等未引入科技子系统时三元系统耦合度排名对比。通过表3发现：未引入科技系统时，上海在东部10个省（市）中排名最后，通过引入科技系统，排名提升到第六位。北京由第七位提升到第三位，广东由第三位提升到第一位，天津由第二滑落到第七位。可见两者评价差异巨大。众所周知，北京、广东、上海等地区科技发展水平在我国各个省份中名列前茅，通过引入科技子系统后，这3个省（市）四元系统耦合度水平大幅度提升。因此，通过引入科技子系统，可以更加全面和真实地反映出东部地区10个省（市）社会综合发展水平。