《表4 我国省际水-能源-粮食耦合度及耦合协调度均值(2003—2015)》

《表4 我国省际水-能源-粮食耦合度及耦合协调度均值(2003—2015)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国省际水-能源-粮食耦合协调度及影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

利用耦合度模型和耦合协调度模型对2003—2015年我国省际水-能源-粮食耦合协调度进行测算,并通过图3和表4加以说明。从图3可知,我国整体水-能源-粮食耦合度已达到高水平且趋于稳定,研究期间内的水-能源-粮食耦合度均高于0.950。而我国整体水-能源-粮食耦合协调度水平不高,仅达到勉强协调等级,整体呈现稳定的上升态势,耦合协调度已从2003年的0.503提高至2015年的0.582,但增长趋势相对缓慢,年平均增长率为1.2%。各地区水-能源-粮食耦合协调度水平差异较大,总体呈现出东北>中部>东部>西部的分布格局。其中,东北地区水-能源-粮食耦合协调度水平最高,呈现良好的上升态势,耦合协调度在0.513~0.648之间波动,年平均增长率为1.6%,自2009年后,达到初级协调等级。中部地区水-能源-粮食耦合协调度水平次之,同样呈现良好的上升态势,耦合协调度已从0.525稳定上升至0.629,年平均增长率为1.3%,自2010年后,达到初级协调等级。东部地区水-能源-粮食耦合协调度水平又次之,虽呈现出稳定的上升态势,但上升态势相对缓慢,耦合协调度保持在0.524~0.567之间上下波动,年平均增长率仅为0.03%,并于2012后出现弱下降态势,当前仅达到勉强协调等级。西部地区水-能源-粮食耦合协调度水平最低,但呈现出明显的上升态势,耦合协调度已从0.463稳步上升至0.580,年平均增长率为1.9%,并于2012年后超过东部地区,目前仍位于勉强协调等级。