《表2 2000—2014年“一带一路”沿线国家的绿色发展绩效、能源投入效率和碳排放效率》

《表2 2000—2014年“一带一路”沿线国家的绿色发展绩效、能源投入效率和碳排放效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”沿线国家的绿色发展及其绩效评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2中可以看出,“一带一路”沿线45个样本国家中绿色发展绩效平均值高于0.7的有新加坡、土耳其、以色列和柬埔寨4个国家,其中新加坡和以色列属于发达国家,柬埔寨则属于世界最不发达的国家之一。为何会出现柬埔寨绿色发展绩效水平很高的情况?这一方面与其以农业为主的经济、工业基础薄弱有很大关联;另一方面本文中为了突出能源投入效率,减弱了劳动和资本投入的作用,而柬埔寨的劳动力投入比重较高。综合这两点原因,导致柬埔寨出现绿色发展绩效较高的情况。在绿色发展绩效较高的4个国家中,只有新加坡和以色列的绿色发展绩效的年均增长率为正值,表明其绿色发展水平是持续进步的,并且其能源投入效率值均达到0.9以上,接近共同前沿面,远高于其他低效率国家。绿色发展绩效水平低于0.2的国家有印度、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、越南、伊朗、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦8个国家。这些国家的一个共同特点就是经济发展水平普遍偏低,其中,印度、越南和伊朗的GDPI正在走下坡路。以印度为例,2000—2014年间,印度的国内生产总值增长了87.06%,与此同时能源消耗量、二氧化碳排放量分别增长165%和117%,这说明印度经济的快速发展伴随着能源消耗和环境污染的显著增加。从表2中也能看出,印度的能源投入效率的年平均增长率不高,二氧化碳减排效率的年平均增长率为负值,能源使用效率并没有太大改善,污染物减排效率不减反增。因此,印度经济仍然过度依赖能源投入和二氧化碳排放,几乎脱离了绿色发展的轨道。