《表5 旋转后的成分矩阵:“一带一路”沿线省域金融发展差异的实证研究》

《表5 旋转后的成分矩阵:“一带一路”沿线省域金融发展差异的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”沿线省域金融发展差异的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表5可以看出,不同地理区域的金融发展差异原因显著不同。西北地区和西南地区的金融发展主要依赖于金融自身的发展水平,而金融发展环境对这两个地区金融发展的贡献较小,东北地区的金融发展比较偏向于依赖金融发展的外部环境,其金融自身发展水平对区域金融的带动作用不够明显。东南沿海地区金融自身发展的贡献率是55.40,金融发展的环境贡献为44.60,这说明东南沿海地区2013年金融发展更多地依赖于内因即自身的发展。因此,本文得出如下结论:第一,西南地区的省份和西北地区的省份的金融发展内因作用明显,外因作用较小,国家应当更多地为这些地区创造宽松的金融发展环境;第二,东北地区的金融发展外因性作用明显,为了进一步促进该地区金融发展,应该鼓励和发展本地区的金融市场,激发各类有利于金融发展的因素;第三,东南沿海地区金融发展的自身贡献度较之于西南和西北地区不够高,在已经拥有良好的外部金融发展环境下,应进一步提高自身的金融发展水平,努力与世界金融市场接轨。