《表7“一带一路”沿线国家金融发展门槛经济效应的估计结果》

《表7“一带一路”沿线国家金融发展门槛经济效应的估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”沿线国家金融-经济关联异质性及其金融体制比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)fin_x_thres1指小于第一个门槛值的金融发展指标(金融发展指标与虚拟变量的交乘项),fin_x_thres3指大于第二个门槛值的金融发展指标,其他变量的含义与上文一致,此处不再赘述。(2)括号内为t统计量,***、**、*分别代表1%、5%和10%的显著性水平。

表中的结果和数据显示,制度变量对金融发展的经济增长效应确实普遍存在门槛效应的影响,在本文选取的8个制度变量中,有7个存在着显著的门槛效应变化,同时也存在着特征鲜明的异质性。具体来说,金融普惠与金融基础设施类的环境变量(cbb、atms和dep_info)门槛较低,在“一带一路”沿线国家中大约有80%的国家在金融发展硬件上都并不存在服务不到位或金融资源缺乏的状况。相反,在法律权利、营商环境和制度质量等方面,“一带一路”沿线国家有40%~50%遭遇了金融发展质量的瓶颈。从制度软环境的发展角度看,“一带一路”沿线国家在基础设施建设和金融合作的进程中,很有必要加强相关制度的引进及政策的协调配合。