《表2 豪斯曼检验结果：跨越“中等收入陷阱”问题研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
但是鉴于分析的严谨性，对样本数据进行豪斯曼检验，结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00147966500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 呼法伟 |
| 绘制单位 | 吉林财经大学国际经济贸易学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2018年17个成功跨越中等收入陷阱国家25～64岁人口受高等教育的占比情况》2020.09.20
- 《表1 变量的统计描述：发展成果的劳动分享是否影响“中等收入陷阱”跨越》2020.09.15
- 《表4 格兰杰因果检验：我国“中等收入陷阱”影响因素实证分析——基于韩国的成功经验》2020.05.01
- 《表3 ADF检验表：我国“中等收入陷阱”影响因素实证分析——基于韩国的成功经验》2020.05.01
- 《表2 随机效应：东南亚经济体跨越“中等收入陷阱”影响因素实证分析》2020.02.01
- 《表1 固定效应：东南亚经济体跨越“中等收入陷阱”影响因素实证分析》2020.02.01
- 《表3 第二阶段回归结果：人口红利和FDI视角下跨越中等收入陷阱的路径研究》2020.05.25
- 《表2 第一阶段回归结果：人口红利和FDI视角下跨越中等收入陷阱的路径研究》2020.05.25
- 《表1 指标选取：人口红利和FDI视角下跨越中等收入陷阱的路径研究》2020.05.25
- 《表5 不同税制的对比：我国收入分配政策与跨越中等收入陷阱问题研究——基于个人所得税视角》2020.03.15
- 《表4 中等收入陷阱“十大陷阱”危害事件的发生概率分布表》2020.03.15
- 《表2 中等收入陷阱贝叶斯网络影响因素及对应节点》2020.03.15
- 《表5 中国中等收入陷阱各影响因素发生概率表》2020.03.15
- 《表1 中等收入陷阱的危害事件描述》2020.03.15
- 《表1 回归参数估计结果：我国跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训——基于20个国家及地区的面板数据分析》2019.04.25
- 《表1 回归参数估计结果：我国跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训——基于20个国家及地区的面板数据分析》2019.04.25
- 《表1 变量描述性统计：收入分配、产业升级与中等收入陷阱》2019.10.15
- 《表1 日本和“亚洲四小龙”跨越中等收入陷阱历程》2018.11.08
- 《表1 指标及其含义：产业结构、收入差距与中等收入陷阱》2018.08.01
- 《表2 单位根检验结果：产业结构、收入差距与中等收入陷阱》2018.08.01