《表1 中等收入陷阱的危害事件描述》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“中等收入陷阱”的贝叶斯网络推断研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除了上述问题，中等收入陷阱还存在其他潜在危险，从而带来一系列危害:一是“转型陷阱”，在经济社会转型的同时，由于既得利益者的阻碍，经济社会发展会停滞下来，形成有利于部分阶级既得利益体的状态，从而丧失进一步改革的动力，对社会造成巨大危害，表现为投资和消费关系的失衡、资源环境约束、城乡区域发展的不协调、农业基础地位薄弱、就业总量压力和结构性矛盾突出等问题；二是“拉美陷阱”，20世纪70年代，拉美国家的贫富不均导致两极分化，城市化失衡造成环境恶化、失业人口较多、公共服务不足现象。过度城市化不仅没有推动拉美经济持续发展，没有解决农村和农业问题，反而使拉美各国都陷入了更为棘手的城市化危机当中；三是“福利陷阱”，表现为社会保障制度超过经济发展水平，成为财政和纳税人的包袱；四是“城市化陷阱”，表现为拉美式的“过度城市化”，这已成为发展中国家的前车之鉴，表现为贫富差距加大，社会矛盾积重难返，或表现为我国的“浅度城市化”；五是“资产泡沫陷阱”，表现为房地产等市场的泡沫化，背离经济发展规律；六是“金融陷阱”，表现为金融体系出现问题，拖累整个实体经济；七是“美元陷阱”，表现为规模巨大的外汇储备资产的安全而容易引起的经济危机；八是“人口陷阱”，表现为劳动适龄人口绝对数量的减少和老年人口数量的激增；九是“捧杀陷阱”，表现为随着经济和社会转型，一个国家或经济体实力的加强，无形中“被要求”承担更多的全球或区域安全责任；十是“民主陷阱”，表现为中国进入中等偏上收入行列之后，一些诸如引进西方式民主等不适当的民主诉求的凸显。这一系列危害事件发生的根本原因是“十大表征”的过度蔓延，因此“十大表征”可以用来描述中等收入陷阱发生的一系列事件，见表1。