《表2 农民工居住满意度的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《快速城市化背景下农民工居住满意度及其影响因素分析——以南京为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对基于李克特量表的居住满意度选项进行描述性统计性分析，结果表明受访者在“邻里关系”选项上的平均值高达3.72且标准差小于1，表明农民工对居住环境中的邻里关系满意度普遍较高且内部差异较小。“与工作地点的邻近性”“社会治安”“日常购物与餐饮”等选项的均值也在3.5以上，但标准差都在1以上，表明受访者对以上选项的满意度较高，但内部呈现一定的差异。受访者对“房屋建筑质量”“住房面积”“房型和户型”等居住满意度选项的均值在3.0～3.5之间，且标准差小于1，表明农民工在这些方面的满意度处于中等水平且内部差异较小。此外，受访者在“住房采光和通风”“环境卫生状况”“医疗卫生设施”“教育设施”等选项上的均值在3.0～3.5之间，但标准差大于1，表明受访者对这些选项的满意度在整体上处于中等水平，但内部存在差异。受访者对“住房配套设施”“小区绿化状况”“休闲/娱乐/健身设施”“文体设施”“小区/物业管理”等选择项的满意度在2.5～3.0之间，满意度水平相对较低（详见表2）。