《表2 两组病人EN期间不耐受情况的比较》

《表2 两组病人EN期间不耐受情况的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔压力分级管理在慢重症病人肠内营养实施中的效果与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的EN不耐受情况明显改善，其中腹胀、胃潴留的发生率明显降低（P<0.05），不耐受总人次小于对照组（P<0.001），见表2。

图表编号XD00147686800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.10
作者姚红林、薛阳阳、江方正、童智慧、李维勤
绘制单位东部战区总医院普通外科研究所、东部战区总医院普通外科研究所、东部战区总医院普通外科研究所、东部战区总医院普通外科研究所、东部战区总医院普通外科研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者喂养不耐受情况比较[n(%)]》2020.12.18
  2. 《表2 两组患者发生喂养不耐受情况的比较》2020.12.28
  3. 《表3 两组患儿喂养不耐受情况比较》2021.02.01
  4. 《表2 两组肠内营养不耐受发生情况比较[例（百分率，%）]》2020.03.10
  5. 《表2 污水处理效果：危重病人肠内营养喂养不耐受危险因素的Meta分析》2020.09.10
  6. 《表2 两组早产儿发生低血糖率、胃滞留奶量及喂养不耐受率情况比较[（%）]》2020.06.15
  7. 《表2 两组术后胃肠道功能恢复及EN不耐受症状的比较》2020.05.10
  8. 《表4 两组病人喂养不耐受发生率比较[n(%)]》2020.03.10
  9. 《表1 两组患儿喂养不耐受发生情况比较(n,%)》2020.01.20
  10. 《表1 两组基本资料比较：EN用于SAP患者效果观察及不耐受风险因素分析》2019.10.18
  11. 《表5 量化赋值：EN用于SAP患者效果观察及不耐受风险因素分析》2019.10.18
  12. 《表6 SAP患者对EN不耐受的多因素Logistic回归分析》2019.10.18
  13. 《表2 两组病人住院期间认知功能变化情况比较（n=212)》2019.11.10
  14. 《表1 两组早产儿喂养不耐受情况比较 (±s, d)》2019.05.30
  15. 《表3 两组喂养不耐受症状改善情况比较[n (%) ]》2019.06.01
  16. 《表2 比较两组喂养不耐受、胃残留情况[n=32, n (%) ]》2019.06.26
  17. 《表5 食物不耐受阳性病人Logistic回归分析》2019.05.28
  18. 《表2 两组患儿喂养不耐受情况及并发症发生率比较 例 (%)》2019.06.05
  19. 《表2 两组患者EN期间IAD发生率比较》2019.08.20
  20. 《表2 两组患者EN耐受性及EN达标时间比较[n (%) ]》2019.02.01

随机翻阅

《表4 研究区δ34S同位素一览表》 《表2：层递式教学在小学英语作文课堂中的尝试与探究》 《表1 30例COVID-19患者基本资料》 《表1 不同溶液化学组分分析结果及加入CaO情况》 《表1 世界各国公路隧道照明入口加强照明段长度和行驶时间对照》 《表3 驴、猪、牛、羊腿肉中脂肪酸含量》 《表2 房屋平均销售价格和人均GDP的耦合度》 《表2 EUS判定食管病变浸润深度与术后病理结果比较 (n)》 《表2 丁烯-1聚合实验所用仪器Table 2 The main instruments for polymerization》 《表9 胜任教师群体学段方差分析》