《表4 两组病人喂养不耐受发生率比较[n(%)]》

《表4 两组病人喂养不耐受发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于信息化的肠内营养耐受性动态管理对重症病人喂养效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组病人EN一周内恶心呕吐、腹痛腹胀、腹泻发生人数较对照组少，喂养不耐受发生率低，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。

图表编号XD00147688000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.10
作者朱金凤、罗月、姚惠萍、陈娟红、李莉莉、许红蕾
绘制单位浙江中医药大学护理学院、浙江中医药大学护理学院、浙江省人民医院ICU、浙江省人民医院ICU、浙江省人民医院ICU、浙江省人民医院ICU
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组喂养不耐受新生儿临床疗效比较（例）》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者喂养不耐受情况比较[n(%)]》2020.12.18
  3. 《表2 两组患者发生喂养不耐受情况的比较》2020.12.28
  4. 《表3 两组患儿喂养不耐受情况比较》2021.02.01
  5. 《表3 末端因素确认表：危重病人肠内营养喂养不耐受危险因素的Meta分析》2020.09.10
  6. 《表2 污水处理效果：危重病人肠内营养喂养不耐受危险因素的Meta分析》2020.09.10
  7. 《表1 涡轮几何参数：危重病人肠内营养喂养不耐受危险因素的Meta分析》2020.09.10
  8. 《表2 两组早产儿发生低血糖率、胃滞留奶量及喂养不耐受率情况比较[（%）]》2020.06.15
  9. 《表4 两组喂养不耐受症状比较[n(%)]》2020.03.10
  10. 《表1 两组患儿喂养不耐受发生情况比较(n,%)》2020.01.20
  11. 《表2 两组早产低体质量儿喂养不耐受发生率比较[例(%)]》2019.07.08
  12. 《表4 2组患儿喂养不耐受发生率和高胆红素血症发生率比较》2019.11.20
  13. 《表1 两组早产儿喂养不耐受发生率比较例 (%)》2019.08.05
  14. 《表3 两组喂养不耐受症状改善情况比较[n (%) ]》2019.06.01
  15. 《表2 两组喂养不耐受发生率及胃潴留、腹胀消失时间比较》2019.06.01
  16. 《表2 两组NEC、喂养不耐受发生率对比[n (%) ]》2019.05.31
  17. 《表2 比较两组喂养不耐受、胃残留情况[n=32, n (%) ]》2019.06.26
  18. 《表2 两组患儿喂养不耐受情况及并发症发生率比较 例 (%)》2019.06.05
  19. 《表3 两组喂养不耐受、病情变化及住院时间比较》2019.02.25
  20. 《表3 常规肠内外营养组、早期微量喂养组喂养不耐受发生率比较[例数（%）]》2019.11.15

随机翻阅

《表2 光纤网络技术选型：哥斯达黎加国电力智能通信接入网络技术及建设方案》 《表3 AS缓解期和活动期各项检测指标结果比较》 《表2 样本医院各临床科室日间手术患者例数及平均费用（±s)》 《表1 76个供试品种的信息》 《表1 响应面三因素三水平响应面试验设计》 《表1 单一因素变化时金针菇的平均产量变化》 《表4 中面层沥青混合料汉堡车辙试验结果》 《表1 两组患者护理后吸氧依从率对比》 《表2 两组患者对护理质量的满意度比较 (例)》 《表1 变量名称及说明：新三板上市公司运营资金水平与公司盈利性》