《表3 网络盗刷银行卡纠纷损失分配机制》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《网络盗刷银行卡纠纷损失分配机制的构建——以安全程序规则为中心》
结合比较法上的安全程序规则与我国既有实践，围绕最为核心的举证责任问题，可以构建更具操作性的网络盗刷银行卡纠纷损失分配机制（如表3所示）：
| 图表编号 | XD001476500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 苏盼 |
| 绘制单位 | 上海财经大学法学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 我国部分商业银行信用卡“盗刷险”对比表》2020.09.01
- 《表1 我国农村征地补偿费用分配纠纷解决机制概况》2020.05.25
- 《表3 税银互动信贷贷款人是否同时与其他银行存在借款纠纷》2020.05.10
- 《表3 三种违约成本、四种损失冲击强度下商业银行网络系统性风险特征（违约的银行数量）》2020.07.15
- 《表3 主要风路的风量分配及压力损失》2019.10.20
- 《表3 诉讼机制与纠纷类型的匹配及其效应》2019.05.28
- 《表3不同违约损失率下具有传染效应的银行数量具有传染效应的银行数量》2019.09.01
- 《表2 公司“由内而外”的纠纷解决机制》2019.05.10
- 《表1 上海市18例教育机构责任纠纷损失分担规则适用分析表》2019.01.01
- 《表3 主要国家和地区金融消费纠纷解决机制》2018.02.01
- 《表3 不同决策方式下中央银行损失函数》2018.02.12
- 《表1 意外伤害合同纠纷举证分配汇总》2019.12.01
- 《表1：各地法院纠纷解决机制司法流程再造情况》2019.12.15
- 《表1：各地法院纠纷解决机制司法流程再造情况》2019.12.15
- 《表1 损失数据：基于贝叶斯网络的商业银行操作风险度量研究》2018.07.15
- 《表1 盈余分配纠纷判决结果统计表》2018.04.10
- 《表3 7 个P2P网络借贷纠纷案中原告、被告提供证据数量情况》2018.04.10
- 《表3 主要国家和地区金融消费纠纷解决机制》2018.05.01
- 《表1 网络支付主要模式：网络盗刷银行卡纠纷损失分配机制的构建——以安全程序规则为中心》2019.09.15
- 《表2 网络盗刷银行卡纠纷典型案例》2019.09.15