《表3 两组SDS和SAS评分对比》

《表3 两组SDS和SAS评分对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨精细化护理联合健康教育对阑尾炎术后患者康复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前，两组SDS和SAS评分之间差异不大，无统计学意义（P>0.05）；经护理干预后，实验组评分均比对照组低，数据差异较大，具有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00147364700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.20
作者李双燕
绘制单位甘肃省天水市张家川回族自治县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
  2. 《表3 两组SDS评分、SAS评分对比》2020.12.25
  3. 《表1 两组SDS和SAS评分对比[n,]》2020.07.28
  4. 《表2 两组SAS和SDS评分的对比[（±s），分]》2020.02.21
  5. 《表2 两组患者治疗前后SDS和SAS评分的对比》2020.02.01
  6. 《表2 两组患者护理前后的SDS和SAS评分对比》2019.09.08
  7. 《表2 两组患者干预后SDS评分和SAS评分对比》2019.09.17
  8. 《表1 两组患者SAS评分和SDS评分对比[(±s），分]》2019.09.16
  9. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
  10. 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
  11. 《表3 两组患者护理前后的SDS和SAS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
  12. 《表2 两组干预前后的SDS和SAS评分对比[（），分]》2019.07.11
  13. 《表3 两组患者干预前后SDS和SAS评分对比 ()》2019.04.25
  14. 《表2 两组患儿SAS和SDS评分对比 (±s)》2019.01.10
  15. 《表3 接受护理后两组患者SAS平均评分和SDS平均评分的对比 (分, )》2019.02.15
  16. 《表2 两组SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.04
  17. 《表1 两组患者的SAS和SDS评分对比 (±s)》2019.03.15
  18. 《表1：对比两组患者护理前后的SAS评分和SDS评分》2019.11.20
  19. 《表1 两组患者护理后SAS评分和SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05
  20. 《表2 两组治疗前后SAS评分和SDS评分对比分析》2018.05.01

随机翻阅

《表3 2015年上海市T2DM患者PTB月发病率的两种模型预测值比较》 《表2 3组失禁相关性皮炎发生率、日均失禁护理时间及日均失禁护理用品费用比较》 《表1:L组与C组治疗期间各项指标比较（±s,n=43)》 《表7 AIP、LDL-C、non-HDL-C对2型糖尿病并发冠心病患者冠状动脉狭窄程度的预测价值》 《表2 2018届机械14-1班学生毕业要求1各指标点达成分析与持续改进》 《表1 两组手术护理配合质量评价的数据比较分析（±s)》 《表1 资产变动对短期均衡汇率的影响》 《表1 试验范围内剪切强度参数[9]》 《表6 实际样品提取液加标测试数据2》 《表2 分组拟合参数的暴雨强度公式误差增大情况》