《表2 两组干预前后的SDS和SAS评分对比[（），分]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对行超声介入联合清宫术治疗的子宫瘢痕妊娠患者实施舒适护理的效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前观察组的SDS和SAS评分分别为（63.82±10.25）分、（52.77±9.86）分，对照组分别为（64.21±10.37）分、（51.69±10.01）分，组间比较差异无统计学意义（t=0.542、0.684，P>0.05）；干预后观察组的SDS和SAS评分分别为（21.36±5.72）分、（20.44±6.12）分，对照组的分别为（34.84±7.17）分、（28.59±9.61）分，组间比较差异有统计学意义（t=15.825、11.371，P<0.05）。见表2。