《表3 变量的平均值、标准差和相关系数与AVE的平方根》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络交互策略如何提高企业的跨组织治理效力——TTF匹配效应检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示p<0.01，**表示p<0.05，*表示p<0.10（双尾检验）；对角线的数值为AVE的平方根，对角线以下的数值为相关系数，对角线以上的数值为调整后的相关系数。

信度检验，如表2所示。探测性因子分析（EFA）中各量表α值都超过0.7；验证性因子分析（CFA）中各量表组合信度（CR）都超过0.7。这说明量表测量结果有较好的信度（Fornell and Larcker，1981）。效度检验，其一，各量表的测量题项均源于已有研究，较好地反映变量内涵，因此本文采用量表的表面效度与内容效度较好。其二，测量结果的聚敛效度也较好，验证性因子分析的结果显示：拟合参数为CMIN/DF=2.709、RMSEA=0.056、CFI=0.952、IFI=0.953、NFI=0.927，各题项因子载荷在0.01的水平上显著，且大于或接近0.7（见表2）。其三，如表3所示，各变量平均方差抽取量AVE平方根（对角线位置的数值）都大于相关系数的绝对值，说明变量判别效度较好（Bagozzi and Yi，1988）。