《表1“营改增”对制造业总服务水平的政策效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“营改增”促进了制造业与服务业融合发展吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**与***分别表示10%、5%与1%的显著性水平，回归结果均为稳健标准误估计，以下各表同。

由嵌入式和混入式服务融合的检验结果（见表2）可知，“营改增”政策均在5%的水平上显著提高了嵌入式服务水平，在1%的水平上显著降低了混入式服务水平。具体地，“营改增”政策试点后，嵌入式服务增加了0.67%，混入式服务减少了1.85%，说明“营改增”政策的实施有利于提升与制造产品存在紧密联系的嵌入式服务，同时会促使企业剥离与主营业务无紧密关系的混入式服务，证实了理论机制中提出的“服务创造”效应与“服务挤出”效应。从数据角度看，在“营改增”首批试点的上海制造业上市公司中，嵌入式服务占比由2011年的0.78%提升至2014年的1.14%，提升了0.36个百分点，而混入式服务占比则由2011年的4.00%下降至3.19%，下降了0.81个百分点。这也从侧面反映出，随着“营改增”政策的实施，制造企业逐渐摆脱传统税收结构带来的重复征税困境，将与核心制造环节无战略匹配关系的混入式服务剥离出去，集中资源开展有利于制造产品升级的嵌入式服务，投入产出关系得以梳理。