《表5 异质性检验：区分企业规模》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“营改增”促进了制造业与服务业融合发展吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(2）基于企业规模差异的检验。企业规模有大有小，面对“营改增”政策试点，由于不同规模企业的经营策略会有所不同，使得其服务融合导向存在差异。考虑到细分制造业经营规模的异质性，本文将制造企业营业收入与当年其所在行业营业收入的中位数相比，当营业收入大于中位数，归为大型企业，反之则为小型企业，分组进行了实证检验（见表5）。结果发现，“营改增”政策对小型制造企业的嵌入式服务融合存在显著的正效应，对大型企业的影响变得不十分显著，在嵌入式服务影响方面呈现出“船小好调头”的情形。究其原因，对于大型制造业上市公司而言，其经营模式已经较为成熟，受税制政策改革影响的调整时间相对较长。相反，小规模制造企业经营更为灵活，面对“营改增”政策试点可以迅速调整其经营策略，较快地增加嵌入式服务业务。对于混入式服务的作用，无论在大型企业还是在小型企业，政策变量均显著为负，意味着受到税制改革的冲击，制造企业都相应地减少了混入式服务业务，以实现更为专业化的生产。