《表2 2 0 1 1—2018年贝因美销售费用和研发费用对比》

《表2 2 0 1 1—2018年贝因美销售费用和研发费用对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贝因美财务危机形成机制探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2015年贝因美再次寻求战略合作,恒天然因购得贝因美18.8%的股份成为其第二大股东。通过这次合作贝因美期望可以得到奶源到产品的迅速转换,以降低成本。但是同年10月,贝因美以约3.6亿元收购恒天然旗下达润工厂51%的权益,这一举措占用了公司大量的资金,且贝因美和恒天然的合作结果也不尽人意,未能起到公司预期的效果。贝因美的业绩持续恶化,为了保持市场份额,贝因美大量清理库存,当年存货大幅下降35.19%,应收账款大幅提升220.71%。由于将存货大量压给经销商,造成贝因美产品价格混乱,极大影响了其市场定位,市场竞争力不断下降。2016年贝因美继续营销转型,明确全渠道体系发展方向和业务策略,同时积极建设线上商城,号称建设奶粉O2O商业圈。虽然贝因美线上商城表现强劲,但是其主营业务婴幼儿奶粉利润不断下滑。由于之前一直实行价格战,使得贝因美存货积压严重,为了清理库存,2016年贝因美实行总承包制,将所有的分销商转变为经销商,实行低价不变,由经销商确定销售策略。虽然一定程度上缓解了公司的状况,但是相当于把压力丢给了经销商,使得经销商和贝因美的关系一度恶化。上市之初,贝因美大力研发产品,自管理层开始频繁变动后,贝因美的战略定位模糊,重销售轻研发,2013年贝因美的研发费用出现大幅下滑,同比下滑达66.91%,虽然销售费用也在逐步下降,但销售费用占营收比在不断上升(如表2所示)。虽然短期内贝因美勉强稳定住了营业收入,但由于贝因美吝啬的研发投入,产品缺乏核心竞争力,贝因美市场份额、产品销量不断下滑,于2016年出现巨亏,净利润损失高达7.81亿元。