《表3 基准回归结果（一）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业补贴、要素相对价格与农地流转》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为稳健标准误，*、**、***分别表示回归系数在10%、5%、1%的水平上显著，下表统同。表3为2011年数据的回归结果。

其他控制变量中，户主的年龄对小农户租出农地的影响呈“倒U形”，即年龄较低和年龄较高的农户不愿租出农地，对种植大户租入农地的影响呈“正U形”，即年龄较低和年龄较高的农户租入农地的意愿较大。在当前的环境下，农地依然被视为保障生存的重要手段（张锦华等，2016；徐志刚等，2018）。随着年龄的增长，就业机会不断下降，很多农村劳动力不得不选择从事农业生产。户主性别对小农户租出农地和种植大户租入农地的影响都不显著，户主的受教育程度对小农户租出农地的影响显著为正，对种植大户租入农地的影响不显著，这可能与受教育水平较高的农户就业机会和工资水平较高（Carlsen等，2016；Mueller等，2017）有关。因为务农的机会成本增加，使其对农地流转呈现正的影响。家庭总人数对小农户租出农地的影响显著为负，即规模越大的家庭，其租出农地的可能性越小，在农村劳动力回流趋势越来越明显的背景下，大量外出劳动力回流到当地就近就业，兼业的可能性越来越大，规模较大的家庭，更易将家庭的闲暇拼凑起来，将已有的农地投入农业生产，而不是租出农地。村庄劳动力外出率对农地流转的影响不显著，村庄地貌特征对小农户租出农地和种植大户租入农地的影响显著为负，平原和盆地农地流转机率更大，丘陵、山区及高原地貌的农地流转可能性较低，这与农地地貌的类型是否适合机械化耕种有关，即在劳动要素成本越来越高的背景下，农业生产规模扩大往往会增加资本投入，而资本投入与地形地貌是否适合机械化有关，平原和盆地往往更适合机械生产或者农业生产规模化。