《表3 基准模型的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《存款保险制度对商业银行个体风险承担的影响——基于我国上市银行的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为t值。下同。

由于银行的风险承担受到银行特征的影响和宏观经济的影响[18]，表3中A2列和B2列报告了分别对银行特征和宏观经济形势的一系列指标进行控制后的回归结果。从A2列报告的结果来看，DI的系数为-0.869（在5%的水平上显著），表明在对银行的异质性特征和宏观经济形势进行控制的情况下，存款保险制度实施后，银行承担的风险仍然显著增加。ROA的系数为3.765（在1%的水平上显著），表示银行的盈利能力越强其风险承担水平越低。LDR的系数为-4.421（在1%的水平上显著），这表明银行贷款比重越高其风险承担水平也就越高。从B2列报告的结果来看，DI的系数为0.004（在1%的水平上显著），这说明在控制了银行特征和宏观经济形势的指标后，存款保险制度实施后，银行的信贷风险仍显著增加。NIRR的系数为0.011（在5%的水平上显著），表明非利息收入占比越高，银行的利息收入占比就越低，也就说明银行的信贷质量越低，其信贷风险也就越高。LDR的系数为0.011（在1%的水平上显著），这意味着，银行的贷款比重越高，其信贷风险也就越大。同时，从回归结果也可以看出有关宏观经济的指标对银行风险承担都有显著影响。