《表3 医生压力情况表 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
医生对人际关系方面存在压力，尤其在职称方面表现得非常突出，可能与目前紧张的医患关系有关，差异均有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0014638400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.01 |
| 作者 | 李永红 |
| 绘制单位 | 青海省西宁市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者满意度与医生满意度评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/KMYX202009031_02300.gif)
相关图表
- 《表3 SBAR标准沟通模式实施前后医生对护理人员工作满意度对比（±s，分）》2020.09.25
- 《表3 两组患者满意度与医生满意度评分比较[（±s），分]》2020.09.01
- 《表1 实施前后护士知觉压力得分情况比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表3 两组实习医生理论考试和见习出科考试成绩对比（x軃±s，分）》2020.12.04
- 《表1 不同基本情况全科医生培训成绩比较（x±s，分）》2021.03.05
- 《表1 新型冠状病毒肺炎定点医院一线护士工作压力得分情况（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 照顾者压力负担、生活质量得分情况(分，±s)》2020.10.25
- 《表2 两组护士身心压力评分、急救医生的护理满意度评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表3 北京市4家社区卫生服务中心家庭医生服务评价得分情况（分）》2020.09.05
- 《表1 血透室护士工作压力不同维度均分及总均分情况[（±s）分]》2019.10.15
- 《表3 两组HAQ、医生总体、患者总体、疼痛评分比较(分,±s)》2019.10.15
- 《表2 医生护士营养知信行得分 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表1 护士职业压力评分情况（分，±s)》2019.08.14
- 《表3 同行评价实施前后临床医生对护士工作满意度各维度得分的比较 (±S, 分)》2019.05.10
- 《表1 培训前后全科医生临床专业理论和实践操作技能考核情况 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表3 护士长以及医生对新护士的满意度 (±s, 分)》2019.02.28
- 《表1 不同情况全科医生的工作认知和胜任度评分比较 (±s, 分)》2019.04.05
- 《表2 824名医务人员职业压力情况 (分, ±s)》2018.08.10
- 《表1 246例综合ICU护士各亚组工作压力情况比较 (±s, 分)》2018.02.01
- 《表1 246例综合ICU护士各亚组工作压力情况比较 (±s, 分)》2018.02.01