科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 女犯心理健康教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《女犯教育矫正模式的效能评价与未来构建——以浙江省女子监狱为样本》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0014479800 严禁用于非法目的
绘制时间
2018.08.05
作者
周晓虹
绘制单位
浙江省监狱管理局党委
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 女犯心理健康教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)”的人还看了
表3 量化GLIM营养不良诊断标准(项目分值)
表3 不同职业对“317护”健康教育的认可度[n(%)]
表1 护理前后血肌酐、HAMA评估值、HAMD评估值、SF-36量表测评分值分析(x±s)
表2 过程考核分值表:“对分+PBL”教学模式在高职心理健康教育课程教学中的应用——以浙江工商职业技术学院为例
表3 罪犯教育矫正效能与监狱教育信息网项目总分的回归模型汇总
表1:调研问卷主体结构:教师视角下义务教育优质均衡认可度研究——基于一线城市S的实证研究
上一表
《表9 女犯监区文化建设教育矫正
下一表
《表4 女犯思想政治教育矫正模式
相关图表
《表3 量化GLIM营养不良诊断标准(项目分值)》
2020.06.30
《表3 不同职业对“317护”健康教育的认可度[n(%)]》
2021.03.01
《表1 护理前后血肌酐、HAMA评估值、HAMD评估值、SF-36量表测评分值分析(x±s)》
2020.02.10
《表2 过程考核分值表:“对分+PBL”教学模式在高职心理健康教育课程教学中的应用——以浙江工商职业技术学院为例》
2020.01.01
《表3 罪犯教育矫正效能与监狱教育信息网项目总分的回归模型汇总》
2019.11.08
《表1:调研问卷主体结构:教师视角下义务教育优质均衡认可度研究——基于一线城市S的实证研究》
2019.09.15
《表8 将教学模式推广至其他课程的认可度调查》
2019.02.10
《表6 女犯各维度有系统矫正需求临界T分数》
2018.10.08
《表1 3 女犯矫正需求各维度重测信度》
2018.10.08
《表8 女犯社会帮教教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)》
2018.08.05
《表1 3 女犯心因性向度教育矫正效能分值表 (分值越高, 教育矫正效能越好)》
2018.08.05
《表6 女犯职业技术教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)》
2018.08.05
《表4 女犯思想政治教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)》
2018.08.05
《表9 女犯监区文化建设教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项, 其他分值越高认可度越高)》
2018.08.05
《表7 女犯个别教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)》
2018.08.05
《表5 女犯文化教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)》
2018.08.05
《表2 女犯出监教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)》
2018.08.05
《表1 女犯入监教育矫正模式调研评估量化表 (“/”处为无测评项目, 其他分值越高, 认可度越高)》
2018.08.05
《表1 0 女犯密切性向度教育矫正效能评估指数表 (指数越高, 教育矫正效能越明显)》
2018.08.05
《表1 5 女犯观念性向度教育矫正效能分值表 (分值越高, 教育矫正效能越好)》
2018.08.05
随机翻阅
《表1 电池内阻测量结果对比》
《表1 番木瓜各部位的主要活性物质[2-3,14]》
《表1 两组压疮发生情况比较》
《表1 以BROWN语料库作为参照语料库生成的主题词表》
《表1 耕层构造评价指标:基于雷达图分析的耕层构造效应综合评价》
《表2 例1中不同波数k的数值收敛测试》
《表6 Sobel中介效应检验结果表》
《附表:部分墓葬分期统计表》
《表5 体育参与态度与行为调查》
《表5 发酵温度对产品品质的影响测定结果》