《表7 预测样本的评价结果与实际情况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵权法和灰靶理论的突出危险性评价方法及其应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用式（8）计算靶心距（见表7），得到各测点的靶数分别为5.3、7.3、0、0.2、10和6.8环。可以看出，S5正中靶心，突出危险程度最大，S2同样位于内环，属于内环中靶，为高突出危险性程度；S6、S1突出危险程度次之，为较大突出危险性；S3、S4远离靶心，仅为0、0.2环，表明这两处突出危险程度较小。这与实际情况相接近———样本S1、S3、S5和S6预测与实际情况一致，样本S2、S4结果稍有偏差。利用上述方法评估矿井的突出危险程度具有一定的可信度，同时可以直观地显示矿井的突出危险程度。