《表5 样本围岩模糊评价结果、RMR分级及实际支护级别对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《熵权模糊综合评价模型在极软岩隧洞围岩分级中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表5的模糊综合评价结果，15段围岩当中12段与RMR分级结果一致，表明两者具有较高的一致性，但S3、S4、S13洞段模糊评价结果为Ⅴ类围岩，而RMR分级结果为Ⅳ类围岩，通过观察这3段围岩的评价指标，发现点荷载换算的单轴抗压强度均低于3 MPa，含水量均高于20%，低强度及高含水量对黏土岩隧洞的稳定是不利的，事实上，即便采用Ⅴ类围岩的支护措施，这3个洞段拱顶处仍发生了小规模的塌方，该情况一定程度上体现了RMR分级法在极软岩隧洞应用中的局限性，新奥法创始人L．穆勒曾讲过“计算成果可以给出量级和程度的概念，但完全依靠计算做设计是危险的，更不能代替地质学家的判断”（陈德基，2017），因此当理论不能完全满足工程实践要求时，工程师应根据隧洞开挖实际情况，适当调整支护等级，以保证施工安全。