《表2 模型检验结果：中国资源型城市城镇化发展差异的解释——基于Shapley值分解方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国资源型城市城镇化发展差异的解释——基于Shapley值分解方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过F检验、LM检验和稳健Hausman检验来确定估计方法，各检验结果如表2。可以看出，F检验、LM检验和Hausman检验均显示拒绝原假设，F检验、LM检验的结果表明存在个体效应，说明固定效应模型和随机效应模型优于OLS模型。Hausman检验的结果表明应选择固定效应模型进行估计。由于本文采用了截面数量远大于时间序列的短面板数据，因此可能存在同期截面相关和组间异方差问题，所以采用Pesaran检验进行同期截面相关检验，采用GREENE提出的修正的Wald统计量检验异方差，结果如表3。