《表1 不同的因地制宜实现机制及其适用条件》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《适应性治理：政策落地如何因地制宜——以武陵大卡村的危房改造项目为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：根据适应性治理的定义，表中“知识占有”包括了其中所有组合类型；根据知识汲取机制部分，“环境依赖”中的高、中、低均为三者的相对比较，而非绝对状态。

由于上述知识汲取机制能够直接促成因地制宜，它们实际上构成了因地制宜的实现机制。下面将对这三种实现机制进行比较分析（见表1），以明晰它们的适用条件。第一，学习探索。在学习探索中，地方政府主要为了寻找解决地方决策与执行问题的答案，由于没有能够调用的地方知识与专门知识，学习探索的结果是不确定的。然而，由于地方政府对环境的依赖程度相对较低，能够缓冲不确定性带来的威胁。第二，委托代理。在委托代理中，地方政府虽然了解地方情况，但它并不掌握解决问题的技术办法。也就是说，这主要是一个执行问题。由于代理人是“专业人士”，执行结果容易预见。第三，组织吸纳。在组织吸纳中，专业技术对地方政府而言已经不是问题，但在利益分配、技术适用等问题上存在争议。也就是说，这主要是个决策问题。只要能形成地方性的决策共识，执行就不成问题。因此，其治理结果预测难度介于以上两者之间。