《表1 传统算法与本文算法的光顺性评价》
曲线内部数据点Δd值的变化情况可以反映曲率变化情况的好坏:Δd值变化越大,表示曲线的曲率变化越剧烈,曲线越不光顺.选择原始曲率剧烈波动的第30—55个数据点,本文算法、原始曲率和传统算法的内部数据点Δd值见图6.由图6可以看出,本文算法和传统算法光顺后的曲线曲率变化率都较原曲线大幅下降,且本文算法的曲率变化更平缓.表1为传统算法与本文算法的光顺性评价数据.由表1可知,本文算法的光顺性度量ΔD值最小,表明曲率变化最平缓,虽然传统算法与本文算法基于能量标准的曲率积分和十分相近,但是本文算法完成整个曲线光顺过程所需次数要少于传统算法.综上说明,在同等误差精度约束下,本文算法比传统算法光顺效果更好,即生成的曲线更光顺,且能显著提高曲线的光顺效率.
图表编号 | XD00143690100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.15 |
作者 | 刘武飞、张旭 |
绘制单位 | 上海工程技术大学机械与汽车工程学院、上海工程技术大学机械与汽车工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |