《表2 中美冬奥会显现性竞争力指数统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美竞技体育国际竞争力比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：因1992、1994年冬奥会处于本研究所统计的同一个时间周期内，所以将该两届冬奥会成绩进行相加计算

在所统计的时间跨度内，美国获得冬奥会金银铜牌数量分别为69枚、69枚和60枚，而中国仅获得13枚、28枚和21枚，两者差距明显。从奖牌的数量变化情况来看，美国2002年以后奖牌数量趋于稳定，尤其金牌数量已经连续5届保持在9枚以上，而中国则呈现倒“U”型变化特征，金牌数在2010年达到5枚的峰值后，开始下滑到2018年的1枚，而显现性指数变化特征与此相同（表2），这表明我国竞技体育冬季项目发展的不稳定性。2008年北京奥运会前后两个奥运周期间，中国对于竞技体育的关注与投入力度程度空前，冬季项目竞争力的显现性指数迅速增长，但随着奥运主场优势效应的消退，成绩也明显下滑。