《表2 不良事件、消化道出血统计[n(%)]》
![《表2 不良事件、消化道出血统计[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201932055_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《泮托拉唑钠与雷贝拉唑钠预防经皮冠状动脉介入术后消化道出血的疗效和安全性比较》
观察组不良事件发生率低，P<0.05，两组消化道出血比较无差异，P>0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00143250400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.18 |
| 作者 | 黎晨辉 |
| 绘制单位 | 贺州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表8：两组心血管事件、骨折、钙化防御、消化道不良反应[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009006_03100.gif)
![表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02400.gif)
![表2 原位肝移植并发消化道出血的病因[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011103_01400.gif)
相关图表
- 《表8：两组心血管事件、骨折、钙化防御、消化道不良反应[例（%）]》2020.09.15
- 《表2 对比不良反应：不同药物对非静脉曲张性上消化道出血的疗效》2020.10.31
- 《表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表2 艾滋病患者主要不良事件发生年龄分布统计（n=124)》2021.01.26
- 《表1 消化内科中成药用药不良反应及用药不良（差错）事件》2020.02.28
- 《表2 原位肝移植并发消化道出血的病因[n(%)]》2020.06.15
- 《表3 两组患者术后穿刺相关不良事件及消化道出血发生率的比较n(%)》2020.04.15
- 《表1 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的不良反应发生率和输血率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表2 对比两组上消化道出血患者不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.05
- 《表1 两组的新发消化道出血事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.01.15
- 《表2 统计2组护理不良事件发生率[n,(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组消化内科、肿瘤内科患者护理不良事件发生率比较（n, %）》2019.07.15
- 《表2 两组患者的心血管不良事件及消化道不良反应发生情况》2019.09.08
- 《表2 对两组心脏不良事件与出血情况比较[n (%) ]》2019.09.01
- 《表4 两组上消化道出血患者不良反应发生率 (例)》2019.04.20
- 《表2 比较两组上消化道出血患儿的不良反应发生情况[例 (%) ]》2019.06.10
- 《表3 两组患者消化道出血和主要心血管不良事件发生情况比较》2019.04.10
- 《表4 两组术后1年内出血及心血管不良事件发生率比较[n (%) , n=48]》2019.01.25
- 《表4 出血不良事件比较 (例)》2019.03.29
- 《表2 皮肤病变和消化道出血的起病年龄n(%)》2019.11.15