《表2 对两组心脏不良事件与出血情况比较[n (%) ]》

《表2 对两组心脏不良事件与出血情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组心脏不良事件总发生率与出血总发生率均显著低于对照组（均P<0.05），见表2。

图表编号XD0091518300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者王影霞、王红红、李慧
绘制单位漯河市中医院药剂科、漯河市中医院药剂科、漯河市中医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表2 两组心脏不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]》2020.12.08
  4. 《表2 两组心脏不良事件发生率比较[n(%)]》2020.09.15
  5. 《表3 两组临床主要不良心脏事件情况的比较[n(%)]》2020.06.28
  6. 《表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.01
  7. 《表2 两组患者治疗情况和不良心脏事件比较[n(%)]》2020.05.05
  8. 《表2 两组患者心脏不良事件发生情况比较（n=250,n/%）》2020.02.11
  9. 《表2 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
  10. 《表2 两组患者心脏不良事件发生率的比较（n=34，例）》2020.02.15
  11. 《表2 观察组与对照组的主要心脏不良事件并发症情况比较[n(%)]》2019.12.20
  12. 《表2 两组心脏不良事件发生比较[n(%)]》2019.09.16
  13. 《表1 两组患者护理后的心脏不良事件发生情况比较(n=71,n/%)》2019.10.11
  14. 《表3 两组心脏不良事件发生情况比较[n（%）]》2019.06.10
  15. 《表2 两组随访2年内心脏不良事件发生情况比较例（%）》2019.08.25
  16. 《表2 两组心脏不良事件发生率与预后情况比较[n(%)]》2019.09.15
  17. 《表1 两组心脏不良事件比较 (n)》2019.05.17
  18. 《表3 两组患者术后1年内心脏不良事件发生情况比较（n/%）》2019.09.11
  19. 《表2 两组患者术后30 d心脏不良事件发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.05.21
  20. 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01

随机翻阅

《表2 废渣与二甲苯不同质量比洗涤3次后的效果》 《表3 68例PHC患者基线资料》 《表5 中物流引力下的枢纽点对应的辐射点》 《表2 紧急制动模式：自主化五模块储能低地板有轨电车制动系统设计》 《表2 电机主要损耗分布表》 《表1 1998—2016年农业全要素生产率及其分解》 《表2 护理满意度：门诊肺结核患者抗结核药物所致不良反应(ADR)的护理》 《表3 HRCT表现与肺功能指标测定值的相关性 (r值)》 《表7 修后试验结果Tab.7 The test results after repair》 《表2 模型1回归系数：互联网金融风险影响因素探究》