《表2 不同方法在CUB-200-2011数据集上的效果对比》
注:加粗字体为每项指标的最优值。
在CUB-200-2011和Oxford-102数据集上,本文方法与使用交叉熵作为模型损失计算方法(M方法)和在本文方法的基础上去除约束器的方法(R方法)进行对比,得分越高说明模型效果越好,效果如表2和表3所示。需要注意的是,M方法和R方法中使用的字幕生成网络与本文使用的网络在结构和超参数设置上均相同。
图表编号 | XD00143030300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.16 |
作者 | 杜海骏、刘学亮 |
绘制单位 | 合肥工业大学计算机与信息学院、合肥工业大学计算机与信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |