《表1 0 社区意识调节顾客参与风格对财务联结的影响检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《顾客参与风格对企业品牌资产的影响机制——基于关系联结的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示置信度（双尾）为0.001、0.01、0.05时显著。

从表10可以看出：M1是控制变量性别、年龄、教育程度、社区使用年限、社区使用频率对财务联结变量的回归，结果显示控制变量中年龄对财务联结变量有显著正向影响（β=0.192，P<0.001），教育程度对财务联结有显著正向影响（β=0.246，P<0.001），社区使用年限对财务联结有显著正向影响（β=0.068，P<0.05）。M2是在M1的基础上加入了自变量任务型、社交型、贡献型参与，结果显示F变化量为150.000(P<0.001），说明新加的变量对财务联结有影响，结合回归系数可以看出任务型对参与财务联结有显著的正向影响（β=0.306，P<0.001），社交型参与对财务联结有显著的正向影响（β=0.309，P<0.001），贡献型参与对财务联结没有显著的正向影响（β=0.043，P>0.05）。M3是在M2的基础上加入了调节变量社区意识，结果显示社区意识对财务联结有显著的正向影响（β=0.073，P<0.01）。最后M4是在M3的基础上加入了调节效应，结果显示F变化量为43.262(P<0.001），达到显著水平，说明调节效应存在，回归系数显示任务型参与×社区意识对财务联结有显著的正向影响（β=0.203，P<0.001），说明社区意识可以促进任务型参与对财务联结的正向影响，假设7a成立。社交型参与×社区意识对财务联结有显著的正向影响（β=0.120，P<0.001），说明社区意识可以促进社交型参与对财务联结的正向影响，假设7b成立。贡献型参与×社区意识对财务联结没有显著的影响（β=-0.016，P<0.001），说明社区意识不可以促进贡献型参与对财务联结的正向影响，假设7c成立。